Eilen pohdinnassa oli puutalon seinärakenteet, lähinnä tuli pohdittua mikä niissä tuntuu riskialttiilta liittyen talon suojaamiseen kosteudelta. Puutalo on ollut aika itsestäänselvä valinta meille. Pekka (=aviomieheni, projektin toinen osapuoli) on varmasti puutalon kannalla. Itse olin ajatellut myös, että puutalo on meille oikea vaihtoehto, lähinnä kustannuspolitiikan takia.
Olen salaa haaveillut modernin tyylisestä hirsitalosta jo pitkään ihan vain siksi, että ne ovat niin kauniita. Aiemmin ajattelin, etten kuitenkaan edes lähde kilpailuttamaan hirsitalotoimittajia, jos meillä ei niihin ole varaa. Nyt olen tullut siihen tulokseen, että ehkä kuitenkin kilpailutamme joitain hirsitalotoimittajia ja mietimme sitten onko lisäpanostus rahallisesti sen arvoista, tai edes mahdollista. Ulkonäköä isommaksi seikaksi on nyt rakennushankkeen todella alkaessa noussut hirsirunkoisen talon hegittävyys ja se, ettei seiniin tarvitse laittaa riskialttiita muoveja tai muita sulkuja ja eristeitä, vaan seinä on ehtaa puuta. Puussa nyt vain on sitä jotain. Vanhempani rakentavat parhaillaan hirsitaloa, mikä ei helpota hirsikuumettani kyllä yhtään!
Ihan oma maailmansa on sitten kivitalot, jotka ovat minulle aivan vierasta maaperää. Kiviseinävaihtoehtoja on useita, löytyy jos jonkinlaista harkkoa ja elementtiä, kiveä ja EPSiä. Kivitalo ajatuksena tuntuu muovittomasta seinärakenteesta ja kauniista ulkomuodosta huolimatta niin vieraalta ja kalliilta itselle, etten ole jaksanut perehtyä aiheeseen syvemmin. Uskon puisen rakenteen, muodossa tai toisessa, olevan meidän valinta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti