Kun päätimme alkaa rakentaa, olettamuksena oli rakentaa puutalo. Täällä Pohjois-Pohjanmaan maaseuduilla puutalo on se perustalo. Minä ja mieheni olemme molemmat kasvaneet lapsuutemme puutalossa, ja yhteiselomme aikana olemme asuneet nyt jo kolmessa puutalossa. Ja onhan puutalo vain kaunis. Unelmissa siintää kaksikerroksinen musta puutalo tähän vanhaan pihapiiriin, jossa jo on kauniita vanhoja puisia rakennuksia.
Muutaman viimeisen kuukauden aikana kaikki mahdollinen vapaa-aika on mennyt lukemalla rakentamiseen liittyvää asiaa: raksablogeja, kirjoja rakentamisesta, sisustuslehtiä, artikkeleita netissä. Olen oppinut rakentamisesta teoriassa paljon verrattuna aikaisempaan, sillä aiempaa tietämystä ei ollut ollenkaan. Käytännön tietämystä ei ole vieläkään lainkaan. Käsittääkseni vaihtoehtoja puutalon eristämiselle ja höyrysululle on ainakin neljänlaisia:
1. Yleisimmin käytetty höyrynsulkumateriaali on höyrynsulkumuovi, joka ei päästä kosteutta lävitseen. Talvisin muovi estää kosteuden siirtymisen sisältä eristeeseen (villaan). Kesäisin muovi estää kosteuden siirtymisen eristeestä huoneilmaan, mistä johtuen höyrynsulkumuovi ei ole hengittävä tuote. Tämä ei mielestäni ole ratkaiseva miinuspuoli hyvin rakennetussa puutalossa olla käyttämättä höyrynsulkumuovia, mutta se, mikä muovissa pelottaa, on se, että entä jos muovi ei kestäkään. Vaikka jos seinän sisään pääsee hiiri puremaan muovin rikki, on höyrysulku siitä kohti vioittunut ja talo altistuu kosteusvauriolle.
2. Samaan tapaan käytettävä höyrynsulkumateriaali on höyrynsulkukangas, jonka kanssa eristeenä käytetään myös villaa. Kankaan pitäisi estää talvisin kosteuden pääsy sisältä eristeisiin ja kesäisin päästää kosteus eristeestä sisäilmaan. Se toimii ikäänkuin kosteudensiirtäjänä molempiin suuntiin. Kuulostaa äkkiseltään täydelliseltä ratkaisulta, mutta sitten alkaa epäilyttää. Voiko se todella toimia noin molemmin päin kunnolla? Onko kangas miten herkkä esimerkiksi noille samaisille hiirille? Höyrynsulkukangas on tietääkseni vielä melko uusi keksintö, jos jollain on kokemusta tai tietoa, niin kertoisitko sen?
3. Ilmansulkupaperia käytetään ilmansulkuna, kun halutaan ns. hengittävä rakenne. Paperi päästää kosteutta lävitseen, mikä on kesäisin toivottavaa, sillä kosteus siirtyy eristeestä huoneilmaan päin. Talvella taas kosteus siirtyy ulospäin kohti eristettä. Eristeenä käytetään yleisimmin puukuitueristettä. En itse uskaltaisi käyttää ilmansulkupaperia höyrysulkuna, koska eihän se oikeastaan edes sulje höyryä vaan päästää sen lävitseen?!
4. Höyrynsulkulevy on polyuretaanilevy, jossa on yhdessä tuotteessa höyrynsulku, eriste ja tuulensuoja. Levyt ovat pontattuja, ja liitoskohdat vielä tiivistetään teipillä. Tämä kuulostaa ehdottomasti parhaalta vaihtoehdolta näistä neljästä, mutta vielä on kysymysmerkkejä. Toimiiko tämä todella? Onko levy huomattavasti kalliimpaa verrattuna perinteiseen höyrynsulkumuoviin?
Pohtimista ja selvitystyötä siis vielä riittää, ja tässä on vasta vaihtoehdot puutalolle. Miten olisi sittenkin kivitalo, vai ultimatehaaveeni hirsitalosta? Pohdinta jatkuu seuraavassa tekstissä.
